Var är FN,världen??Vad är AIPACs makt som styr hela politik i USA??Vad är USAs kongress och vad gör de??..
Stoppa AIPAC..Stoppa USAs orättvisor,krig och krigsbrott..
Mona ,, Var är Palmes Politik,Mona???.Var är Palmes vänner ,sverige och rättvisan??..Vad sa Palme om allt?? Och Sveriges utrikespolitik??.
Vi kommer aldrig att glömma Palme, Palmes tankar, Palmes ord och Palmes samvete..
Palme var den bästa och den sista..Palme var politiken och politiken var Palme..Palme var freden , friheten och folkrätten…Palme var Sveriges fakta till hela världen..Var är Palme ,Mona ?? Vem har skjutit sista skottet mot Palme???
Ska vi se Palmes politik leva igen ??Alla ska kunna Palmes politik .Alla ska lära sig Palmes politik..Alla ska älska Palmes politik..Alla ska leva med Palmes vilja.Politiken är att vilja, sa Olof Palme..Vi väntar på dig ,Olof Palme!..Tack, Mona..
Jack Straw's Secret varning till Tony Blair om Irak
Michael Smith
En "hemlig och personliga" brev från Jack Straw 25 03 2002, dåvarande utrikesminister, att Tony Blair avslöjar graverande tvivel i hjärtat av regeringen om Blairs planer för Irak ett år innan kriget började.
I brevet, av vilket en kopia offentliggörs för första gången i dag, varnade statsministern att målet för ett militärt ingripande i Irak var av tvivelaktig legalitet och skulle finnas någon garanti för en bättre framtid för Irak, även om Saddam Hussein togs bort.
Den sändes 10 dagar innan Blair mötte George Bush, då den amerikanske presidenten, i Crawford, Texas, i april 2002. Dokumentet innebär klart att Blair redan planerar för ett militärt ingripande trots att han fortsatte att hävda att den brittiska allmänheten för nästan ett år att inga beslut hade fattats.
Skrivelsen kommer att vara en central del av den bevisning som Chilcot utredning om Irakkriget när det frågor Straw denna vecka.
Stoopa Israel..Stoppa Israel nu....Titta hela tiden på www.aljazeera.net
söndag 24 januari 2010
tisdag 12 januari 2010
Israel styr svenska medier,ordfront 12 2005.
Israels regim styr svenska medier
Svenska medier friserar bilden av världens mest välbevakade konflikt, den mellan Israel och palestinierna. Israels regim har de senaste åren drivit en framgångsrik kampanj för att styra rapporteringen. Det handlar om inskränkningar i journalisters rörelsefrihet och statlig censur på plats, och lobbying mot redaktioner hemma i Sverige. Johannes Wahlström har träffat en rad namnkunniga svenska korrespondenter som vittnar om hur rapporteringen vinklas.
Av Johannes Wahlström
» Läs mer
WWW.ordfront.se
Svenska medier friserar bilden av världens mest välbevakade konflikt, den mellan Israel och palestinierna. Israels regim har de senaste åren drivit en framgångsrik kampanj för att styra rapporteringen. Det handlar om inskränkningar i journalisters rörelsefrihet och statlig censur på plats, och lobbying mot redaktioner hemma i Sverige. Johannes Wahlström har träffat en rad namnkunniga svenska korrespondenter som vittnar om hur rapporteringen vinklas.
Av Johannes Wahlström
» Läs mer
WWW.ordfront.se
fredag 1 januari 2010
Israels organhandel i Palestina,FN.
Israel erkänner organ stöld / aljazeera.net-största,bästa i världen.
Vad ska Israel göra om ett land gör likadan mot (judar)????.
Skördas organ påstods ha använts av militären och på offentliga sjukhus [File: AFP]
Israel har erkänt att det skördats organ från döda palestinier och israeler på 1990-talet, utan tillstånd från sina familjer.
Upptagande följer frisläppandet av en intervju med Jehuda Hiss, den förre chefen för Israels rättsmedicinska institutet, där han sade att arbetstagare vid institutet hade skördats hud, hornhinnor, hjärtklaffar samt ben från israeler, palestinier och utländska arbetare.
I intervjun, som gjordes 2000 när Hiss var chef Tel Avivs Abu Kabir rättsmedicinska institutet, sade han: "Vi började skörda hornhinnor ... Oavsett vad var mycket informellt. Inga tillstånd ombads från familjen."
Nancy Scheper-Hughes, som genomförde intervjun, berättade Al Jazeera på måndagen att Hiss hade sagt att "kroppsdelar användes som sjukhus för transplantation - hornhinnetransplantationer. De sändes till de offentliga sjukhusen [för användning på medborgare].
Riktlinjer "oklart"
Och huden gick till en speciell hud bank, som grundades av militären, för deras användning, t.ex. för brännskador.
Bruket sägs ha upphört år 2000.
Intervjun rapporterades också Israel's Channel 2 TV, som citerade en israelisk militär uttalande som sade: "Denna verksamhet upphörde för tio år sedan och händer inte längre."
Israels hälsoministeriet sa i Kanal 2 rapport som vid den tidpunkt då riktlinjerna för transplantation "var inte klar" och att de senaste 10 åren "Abu Kabir har arbetat enligt etik och judisk lag".
Scheper-Hughes, som är professor i antropologi vid University of California-Berkeley, sa att hon gjorde intervjun allmänheten på grund av kontroversen förra sommaren på anklagelserna om organstölder från en svenska tidningen.
I augusti Aftonbladet Tidningen sprang en artikel hävdade att den israeliska armén hade stulit kroppens organ från palestinska män efter att ha dödat dem.
Israel förnekade påståenden, att kalla dem antisemitiska, och händelsen upp spänningar när Sverige vägrade att be om ursäkt för artikeln, säger att pressfriheten hindrade den från att ingripa.
"Conflict dödsfall"
Donald Boström, journalisten som bröt historien i Aftonbladet, Berättade Al Jazeera: "FN-anställda kom till mig och sa att man måste titta på detta mycket allvarliga problem. Palestinska ungdomarna försvinner i de områden och fem dagar senare de visas igen i byarna med en obduktion görs på dem mot kommer från familjer.
"Vi måste veta vem som är offer. Mödrarna måste veta vad som hände med deras söner."
Boström säger att det inte finns några bevis för att människor dödats för sina organ, men att en utredning behövs för att ta reda på om det var en politik på plats eller om de använda organen var slumpmässiga.
Boström tillade att Hiss är den "viktigaste nyckeln" för att lösa dessa obesvarade frågor, men det skulle också vara andra personer inblandade som kan hjälpa avslöja sanningen.
Scheper-Hughes sade att några av de döda palestinier från vilka organ skördades dödades under militära räder.
"Några av de organ var definitivt palestinier som dödades i konflikter, säger hon till Al Jazeera.
"Deras organ togs utan samtycke av familjer och användes för att möta behoven i landet i form av sjukhus och arméns behov."
"Tekniskt olaglig"
Hon sade att Hiss berättade för henne "att de människor som gjorde skörd sändes av militären. De var ofta medicinstuderande".
"Han gjorde det informellt och utan tillåtelse, och det var tekniskt olagligt, säger hon.
Det militära etablissemanget gav sitt "påföljd och godkännande" de förfaranden, enligt Scheper-Hughes.
Under sin intervju med Scheper-Hughes, Hiss sa att ögonlocken av kroppar limmade stängas för att förhindra att avlägsna hornhinnor för upptäckt.
Hiss avslogs som chef för Abu Kabir 2004 över oegentligheter vid användning av organ, men anklagelserna mot honom lades ner så småningom. Han håller fortfarande positionen som högste rättsläkare vid institutet...aljazeera.net-största,bästa i världen.
Vad ska Israel göra om ett land gör likadan mot (judar)????.
Skördas organ påstods ha använts av militären och på offentliga sjukhus [File: AFP]
Israel har erkänt att det skördats organ från döda palestinier och israeler på 1990-talet, utan tillstånd från sina familjer.
Upptagande följer frisläppandet av en intervju med Jehuda Hiss, den förre chefen för Israels rättsmedicinska institutet, där han sade att arbetstagare vid institutet hade skördats hud, hornhinnor, hjärtklaffar samt ben från israeler, palestinier och utländska arbetare.
I intervjun, som gjordes 2000 när Hiss var chef Tel Avivs Abu Kabir rättsmedicinska institutet, sade han: "Vi började skörda hornhinnor ... Oavsett vad var mycket informellt. Inga tillstånd ombads från familjen."
Nancy Scheper-Hughes, som genomförde intervjun, berättade Al Jazeera på måndagen att Hiss hade sagt att "kroppsdelar användes som sjukhus för transplantation - hornhinnetransplantationer. De sändes till de offentliga sjukhusen [för användning på medborgare].
Riktlinjer "oklart"
Och huden gick till en speciell hud bank, som grundades av militären, för deras användning, t.ex. för brännskador.
Bruket sägs ha upphört år 2000.
Intervjun rapporterades också Israel's Channel 2 TV, som citerade en israelisk militär uttalande som sade: "Denna verksamhet upphörde för tio år sedan och händer inte längre."
Israels hälsoministeriet sa i Kanal 2 rapport som vid den tidpunkt då riktlinjerna för transplantation "var inte klar" och att de senaste 10 åren "Abu Kabir har arbetat enligt etik och judisk lag".
Scheper-Hughes, som är professor i antropologi vid University of California-Berkeley, sa att hon gjorde intervjun allmänheten på grund av kontroversen förra sommaren på anklagelserna om organstölder från en svenska tidningen.
I augusti Aftonbladet Tidningen sprang en artikel hävdade att den israeliska armén hade stulit kroppens organ från palestinska män efter att ha dödat dem.
Israel förnekade påståenden, att kalla dem antisemitiska, och händelsen upp spänningar när Sverige vägrade att be om ursäkt för artikeln, säger att pressfriheten hindrade den från att ingripa.
"Conflict dödsfall"
Donald Boström, journalisten som bröt historien i Aftonbladet, Berättade Al Jazeera: "FN-anställda kom till mig och sa att man måste titta på detta mycket allvarliga problem. Palestinska ungdomarna försvinner i de områden och fem dagar senare de visas igen i byarna med en obduktion görs på dem mot kommer från familjer.
"Vi måste veta vem som är offer. Mödrarna måste veta vad som hände med deras söner."
Boström säger att det inte finns några bevis för att människor dödats för sina organ, men att en utredning behövs för att ta reda på om det var en politik på plats eller om de använda organen var slumpmässiga.
Boström tillade att Hiss är den "viktigaste nyckeln" för att lösa dessa obesvarade frågor, men det skulle också vara andra personer inblandade som kan hjälpa avslöja sanningen.
Scheper-Hughes sade att några av de döda palestinier från vilka organ skördades dödades under militära räder.
"Några av de organ var definitivt palestinier som dödades i konflikter, säger hon till Al Jazeera.
"Deras organ togs utan samtycke av familjer och användes för att möta behoven i landet i form av sjukhus och arméns behov."
"Tekniskt olaglig"
Hon sade att Hiss berättade för henne "att de människor som gjorde skörd sändes av militären. De var ofta medicinstuderande".
"Han gjorde det informellt och utan tillåtelse, och det var tekniskt olagligt, säger hon.
Det militära etablissemanget gav sitt "påföljd och godkännande" de förfaranden, enligt Scheper-Hughes.
Under sin intervju med Scheper-Hughes, Hiss sa att ögonlocken av kroppar limmade stängas för att förhindra att avlägsna hornhinnor för upptäckt.
Hiss avslogs som chef för Abu Kabir 2004 över oegentligheter vid användning av organ, men anklagelserna mot honom lades ner så småningom. Han håller fortfarande positionen som högste rättsläkare vid institutet...aljazeera.net-största,bästa i världen.
Israel:s AIPAC i Palestina..
Israels makt i världen
-------------------------------
Den israeliska lobbyn AIPAC har enorm makt i senaten och kongressen i USA. Och även i andra länder. Eller hur ska man tolka dessa länkar utav ex presidenter, professorer, kongressmän, etc? Gör jag en feltolkning? Kan vi få till en diskussion kring dessa länkar?
Läs vad ex president och Nobels fredspristagare Jimmy Carter säger om AIPAC i en intervju:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-01-29/carter-on-iran/2/
"AIPAC is the dominant voice among the Israeli organizations in this country. And if you look at the purpose of AIPAC, it’s not to promote peace, it’s not to bring peace to Israel, it’s to promote and defend the policies of the incumbent government in Israel. And so they defend Israel. It’s politically impossible, as you know, for any member of Congress to make a public statement condemning or criticizing the policies of Israel. It would be political suicidal for them to do so. A lot of the members of Congress agree with me, some very high up in the Congress. But if they came out publically and said it, their seats would be in danger. "
Läs om AIPACs makt på wikipedia, där står mängder med källhänvisningar, bl.a. till professorer från Harvard:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac
Den mäktiga Israeliska lobbyn i USA, massa källhänvisningar till professorer, etc:
lobbyintheUnited_States" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_States
Den engelska Israeliska lobbyn är mer framgångsrik än den amerikanska lobbyn:
lobbyintheUnited_Kingdom" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_Kingdom
Kongressman Paul Findley skriver en bok efter 22 år i kongressen om AIPACs makt. Läs bland recensionerna och se folks chockade reaktioner, om du inte vill läsa boken:
11?ie=UTF8&s=books&qid=1254923596&sr=8-1" rel=nofollowhttp://www.amazon.com/They-Dare-Speak-Out-Institutions/dp/155652482X/ref=sr11?ie=UTF8&s=books&qid=1254923596&sr=8-1
Washington Post skriver: "former congressman Paul Findley's message is straightforward and valid: Israeli influence in the United States, including in the inner sanctums of government, is very strong.
EUs ordförande är sionist, enligt israeliska Haaretz:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1059120.html
Han stödjer Israel starkt.
Sionismen klassades som rasistisk och jämställdes med Nazismen utav FN i en resolution:
Resolution3379" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/UNResolution3379
Den drogs senare tillbaka, utav starka påtryckningar från USA, under ledning av George Bush. Han har talat på AIPACs möten flera gånger och är stark anhängare.
Summa summarum: Hur ska man tolka de länkarna ovanför, med professorer, ex presidenter, kongressmän, etc? Som båg? Vad säger ni?
-------------------------------
Den israeliska lobbyn AIPAC har enorm makt i senaten och kongressen i USA. Och även i andra länder. Eller hur ska man tolka dessa länkar utav ex presidenter, professorer, kongressmän, etc? Gör jag en feltolkning? Kan vi få till en diskussion kring dessa länkar?
Läs vad ex president och Nobels fredspristagare Jimmy Carter säger om AIPAC i en intervju:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-01-29/carter-on-iran/2/
"AIPAC is the dominant voice among the Israeli organizations in this country. And if you look at the purpose of AIPAC, it’s not to promote peace, it’s not to bring peace to Israel, it’s to promote and defend the policies of the incumbent government in Israel. And so they defend Israel. It’s politically impossible, as you know, for any member of Congress to make a public statement condemning or criticizing the policies of Israel. It would be political suicidal for them to do so. A lot of the members of Congress agree with me, some very high up in the Congress. But if they came out publically and said it, their seats would be in danger. "
Läs om AIPACs makt på wikipedia, där står mängder med källhänvisningar, bl.a. till professorer från Harvard:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac
Den mäktiga Israeliska lobbyn i USA, massa källhänvisningar till professorer, etc:
lobbyintheUnited_States" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_States
Den engelska Israeliska lobbyn är mer framgångsrik än den amerikanska lobbyn:
lobbyintheUnited_Kingdom" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_Kingdom
Kongressman Paul Findley skriver en bok efter 22 år i kongressen om AIPACs makt. Läs bland recensionerna och se folks chockade reaktioner, om du inte vill läsa boken:
11?ie=UTF8&s=books&qid=1254923596&sr=8-1" rel=nofollowhttp://www.amazon.com/They-Dare-Speak-Out-Institutions/dp/155652482X/ref=sr11?ie=UTF8&s=books&qid=1254923596&sr=8-1
Washington Post skriver: "former congressman Paul Findley's message is straightforward and valid: Israeli influence in the United States, including in the inner sanctums of government, is very strong.
EUs ordförande är sionist, enligt israeliska Haaretz:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1059120.html
Han stödjer Israel starkt.
Sionismen klassades som rasistisk och jämställdes med Nazismen utav FN i en resolution:
Resolution3379" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/UNResolution3379
Den drogs senare tillbaka, utav starka påtryckningar från USA, under ledning av George Bush. Han har talat på AIPACs möten flera gånger och är stark anhängare.
Summa summarum: Hur ska man tolka de länkarna ovanför, med professorer, ex presidenter, kongressmän, etc? Som båg? Vad säger ni?
söndag 13 december 2009
Yttrandefriheten och Islam i Europa.
Några ord om Islam och yttrandefriheten av min kompis :- ”Är muslimer en sämre sorts människor?”
Sedan attentatet i USA den 11 september 2001 har islamofobin i västvärlden ökat, inte minst i Europa. Många muslimer känner oro och rädsla. Ännu fler känner sig kränkta över den misstänksamhet som riktas mot dem.
Den ofta negativa bilden av islam och muslimer bygger på en falsk sammankoppling av islam och muslimer med terror. Det är våld som präglar bilden av människor som är bekännande muslimer, inte öppenhet och dialog.
Det finns starka politiska och religiösa krafter i Europa som stämplar muslimer som en sämre sorts människor, rent av människor med ett ont uppsåt. I den nyligen genomförda folkomröstningen i Schweiz, ett av världens rikaste länder, stämplades landets muslimer, och muslimer i allmänhet, som onda och våldsinriktade. I Danmark jublade de främlingsfientliga över folkomröstningens resultat och de arbetar nu för en liknande folkomröstning. Sverigedemokraterna stämmer in i hatkören.
Med Sverigedemokraterna i riksdagen riskerar vi en liknande förändring av det svenska politiska landskapet som skett i Danmark: från öppenhet till trångsyn och fientlighet mot den och det som avviker från det ”normala”. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson har pekat ut muslimerna som det största hotet mot Sveriges demokratiska, sociala och kulturella utveckling.
Sverige har tidigare varit förskonat från denna typ av unken politik. Vi fick ett stänk med Ny Demokrati i riksdagen, men Sverigedemokraterna är långt värre. Dessutom har Sverigedemokraterna nära samarbete med främlingsfientliga och fascistinspirerade partier runt om i Europa, inte minst i Österrike, Frankrike och Tyskland: den politiska färdriktningen är mycket tydlig.
Jag är både upprörd och oroad inför framtiden. Hoten mot vår demokrati, mot religionsfriheten och yttrandefriheten, är mycket allvarliga och inget som går att vifta bort som marginella företeelser. Ju längre vi flyttar gränserna för verbala angrepp på och misstänkliggörande av ”den andre”, desto mer splittrat blir samhället och fördomar och okunnighet styr handlanden istället för kreativ öppenhet till dialog, förståelse och samarbete.
Jag vill ha ett integrerat Sverige och ett integrerat Europa. Jag vill ha ett samarbete som grundar sig på alla människors lika värde. Det är varken etnicitet eller religion som gör människor kriminella. Men segregation, arbetslöshet och utstötning föder främlingsskap och främlingsskap föder motsättningar.
Utan ömsesidig respekt kan vi inte tillsammans skapa ett bra och fungerande samhälle i smått och i stort, i Nyköping, i Sverige och i Europa.
För att skapa denna delaktighet och trygghet krävs det politisk vilja hos våra lokala politiker och våra rikspolitiker. Det krävs många gemensamma mötesplatser, det krävs stora satsningar på språk- och samhällsutbildning, det krävs helt enkelt en hållbar och uthållig integrationspolitik. På så sätt minskar vi klyftorna, skapar fler möjligheter och ökar friheten för alla.
Ibrahim ben Alaya (S)
ordförande i Islamiska Kulturcentret i Nyköping
Sedan attentatet i USA den 11 september 2001 har islamofobin i västvärlden ökat, inte minst i Europa. Många muslimer känner oro och rädsla. Ännu fler känner sig kränkta över den misstänksamhet som riktas mot dem.
Den ofta negativa bilden av islam och muslimer bygger på en falsk sammankoppling av islam och muslimer med terror. Det är våld som präglar bilden av människor som är bekännande muslimer, inte öppenhet och dialog.
Det finns starka politiska och religiösa krafter i Europa som stämplar muslimer som en sämre sorts människor, rent av människor med ett ont uppsåt. I den nyligen genomförda folkomröstningen i Schweiz, ett av världens rikaste länder, stämplades landets muslimer, och muslimer i allmänhet, som onda och våldsinriktade. I Danmark jublade de främlingsfientliga över folkomröstningens resultat och de arbetar nu för en liknande folkomröstning. Sverigedemokraterna stämmer in i hatkören.
Med Sverigedemokraterna i riksdagen riskerar vi en liknande förändring av det svenska politiska landskapet som skett i Danmark: från öppenhet till trångsyn och fientlighet mot den och det som avviker från det ”normala”. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson har pekat ut muslimerna som det största hotet mot Sveriges demokratiska, sociala och kulturella utveckling.
Sverige har tidigare varit förskonat från denna typ av unken politik. Vi fick ett stänk med Ny Demokrati i riksdagen, men Sverigedemokraterna är långt värre. Dessutom har Sverigedemokraterna nära samarbete med främlingsfientliga och fascistinspirerade partier runt om i Europa, inte minst i Österrike, Frankrike och Tyskland: den politiska färdriktningen är mycket tydlig.
Jag är både upprörd och oroad inför framtiden. Hoten mot vår demokrati, mot religionsfriheten och yttrandefriheten, är mycket allvarliga och inget som går att vifta bort som marginella företeelser. Ju längre vi flyttar gränserna för verbala angrepp på och misstänkliggörande av ”den andre”, desto mer splittrat blir samhället och fördomar och okunnighet styr handlanden istället för kreativ öppenhet till dialog, förståelse och samarbete.
Jag vill ha ett integrerat Sverige och ett integrerat Europa. Jag vill ha ett samarbete som grundar sig på alla människors lika värde. Det är varken etnicitet eller religion som gör människor kriminella. Men segregation, arbetslöshet och utstötning föder främlingsskap och främlingsskap föder motsättningar.
Utan ömsesidig respekt kan vi inte tillsammans skapa ett bra och fungerande samhälle i smått och i stort, i Nyköping, i Sverige och i Europa.
För att skapa denna delaktighet och trygghet krävs det politisk vilja hos våra lokala politiker och våra rikspolitiker. Det krävs många gemensamma mötesplatser, det krävs stora satsningar på språk- och samhällsutbildning, det krävs helt enkelt en hållbar och uthållig integrationspolitik. På så sätt minskar vi klyftorna, skapar fler möjligheter och ökar friheten för alla.
Ibrahim ben Alaya (S)
ordförande i Islamiska Kulturcentret i Nyköping
28 FN:s resolutioner mot Israel:s ockupation och brott.
Var är alla FN:s resolutioner mot Israel:s brott och ockupation,USA,EU??
Det finns 28 starka FN:s resolutioner mot Israel:s brott, krigsbrott
och ockupation..Arabvärlden tror att FN är maktlöst och EU är för
Israel:s ockupationspolitik!!
Israel har sagt NEI till alla FN:s resolutioner och Israel går vidare
med alla brott och ockupation..USA, UK, Frankrike och EU kan
protestera, bojkotta, ställa krav och press, kan straffa och kan kriga
mot araber men de säger inte ett ord mot Israel..När USA protestera
hård och med hot mot Iran då var USA så tyst mot Israels brott som
sker varje dag ,Inte en gång sa USA, UK något mot Israel!!
Här skickar jag några av FN:s resolutioner och frågor till
politikerna.Jag hatar orättvisor,rasism och hat men en del av Europas
politiker skapar allt detta med att stödjer Israel:s ockupation, brott
och Israels kärnvapen och förbjudna vapen..USA har aldrig sagt att
Israel måste lämna sin denna vapen men med Iran säger USA det varje
dag..Sån politik måste stoppas och straffas för rättvisans skull:-
Centrala FN-resolutioner
Palestinska flyktingar har rätt att återvända till sina hem i Israel.
Beslutar att de flyktingar som vill återvända till sina hem och leva i
fred med sina grannar skall tillåtas att göra det vid tidigast möjliga
tidpunkt, och att ersättning skall betalas för egendom av dem som
valde att inte återvända och för förlust av eller skada egendom, som
enligt folkrättsliga principer eller i eget kapital, kan kompenseras
av regeringar eller myndigheter.
Generalförsamlings resolution 194, 11 December 1948
Israels ockupation av Palestina är olaglig.
Europaparlamentet kräver ett tillbakadragande av israeliska styrkor
från områden som ockuperades under kriget det året och "erkännande av
suveränitet, territoriella integritet och politiska oberoende av alla
stater i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända
gränser fri från hot eller handlingar kraft.
Säkerhetsråds resolution 242, 22 november 1967
Israels bosättningar olagliga.
Fastställer att den politik och praxis för Israel i bosättningar i de
palestinska och andra ockuperade arabiska områden sedan 1967 har ingen
rättslig giltighet och utgör ett allvarligt hinder för att uppnå en
rättvis och varaktig fred i Mellanöstern.
Säkerhetsråds resolution 446, 22 mars, 1979
Palestina har rätt till självbestämmande.
Bekräftar "den oförytterliga rättigheter till det palestinska folket i
Palestina ... till självbestämmande utan yttre inblandning" och "till
nationellt oberoende och suveränitet."
Generalförsamlingens resolution 3236, 22 November, 1974
Bekräftelse av en palestinsk stat
Bekräftar "en vision om en region där två stater, Israel och Palestina
lever sida vid sida inom säkra och erkända gränser."
Säkerhetsrådets resolution 1397, 12 mars, 2002
Bekräftelse av rådgivande yttrande av Internationella domstolen (ICJ)
om de rättsliga konsekvenserna av byggandet av muren
Kommentarer till den Internationella domstolens rådgivande yttrande 9
juli 2004, FN: s "kräver att Israel, ockupationsmakten, uppfylla sina
rättsliga skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt" och "uppmanar
alla stater som är medlemmar av Förenta Nationerna att uppfylla sina
juridiska skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt ".
Generalförsamlings resolution ES-10/14, 2 augusti 2004
Frågor till politiker i västvärlden!!
Jag vill tala om USA, UK, Frankrike,EU , FN och Israel:s ockupation
och brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell
rätt men jag vill veta var rättvisan är och hur man kan skapa såna
orättvisor mot Palestina i de demokratiska länder som försvarar
människans liv och rättigheter.Arabvärlden kommer attkräva alla
ersättningar för politikernas brott mot alla lagar och regler i vårt
liv och vår värld.
Jag frågar alla politiker :-
1- Vem stödjer och hjälper Israels ockupation och alla brott?
2- Vem stödjer och hjälper Israels kärnvapen och förbjudna vapen??
3- Vem ger stöd och hjälp till Israel i FN??
4- Varför försvarar USA,UK Israel orättvist??
5- Var är alla FN:s resolutioner mot Israel??
6- Varför går Israels ockupation, brott vidare??
7- Vem kan stoppa Israel??
Politikerna i västvärlden begår brott och de är skyldiga och olagliga.
Denna politik skapar mer orättvisor,hat, rasism, brott och terror..
Jag väntar på ett svar och ett stopp och ett straff mot alla som begår
såna brott och ockupation.Nu är det nog noch stopp..Befria Palestina
nu..Det är bättre för alla,USA.
Det finns 28 starka FN:s resolutioner mot Israel:s brott, krigsbrott
och ockupation..Arabvärlden tror att FN är maktlöst och EU är för
Israel:s ockupationspolitik!!
Israel har sagt NEI till alla FN:s resolutioner och Israel går vidare
med alla brott och ockupation..USA, UK, Frankrike och EU kan
protestera, bojkotta, ställa krav och press, kan straffa och kan kriga
mot araber men de säger inte ett ord mot Israel..När USA protestera
hård och med hot mot Iran då var USA så tyst mot Israels brott som
sker varje dag ,Inte en gång sa USA, UK något mot Israel!!
Här skickar jag några av FN:s resolutioner och frågor till
politikerna.Jag hatar orättvisor,rasism och hat men en del av Europas
politiker skapar allt detta med att stödjer Israel:s ockupation, brott
och Israels kärnvapen och förbjudna vapen..USA har aldrig sagt att
Israel måste lämna sin denna vapen men med Iran säger USA det varje
dag..Sån politik måste stoppas och straffas för rättvisans skull:-
Centrala FN-resolutioner
Palestinska flyktingar har rätt att återvända till sina hem i Israel.
Beslutar att de flyktingar som vill återvända till sina hem och leva i
fred med sina grannar skall tillåtas att göra det vid tidigast möjliga
tidpunkt, och att ersättning skall betalas för egendom av dem som
valde att inte återvända och för förlust av eller skada egendom, som
enligt folkrättsliga principer eller i eget kapital, kan kompenseras
av regeringar eller myndigheter.
Generalförsamlings resolution 194, 11 December 1948
Israels ockupation av Palestina är olaglig.
Europaparlamentet kräver ett tillbakadragande av israeliska styrkor
från områden som ockuperades under kriget det året och "erkännande av
suveränitet, territoriella integritet och politiska oberoende av alla
stater i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända
gränser fri från hot eller handlingar kraft.
Säkerhetsråds resolution 242, 22 november 1967
Israels bosättningar olagliga.
Fastställer att den politik och praxis för Israel i bosättningar i de
palestinska och andra ockuperade arabiska områden sedan 1967 har ingen
rättslig giltighet och utgör ett allvarligt hinder för att uppnå en
rättvis och varaktig fred i Mellanöstern.
Säkerhetsråds resolution 446, 22 mars, 1979
Palestina har rätt till självbestämmande.
Bekräftar "den oförytterliga rättigheter till det palestinska folket i
Palestina ... till självbestämmande utan yttre inblandning" och "till
nationellt oberoende och suveränitet."
Generalförsamlingens resolution 3236, 22 November, 1974
Bekräftelse av en palestinsk stat
Bekräftar "en vision om en region där två stater, Israel och Palestina
lever sida vid sida inom säkra och erkända gränser."
Säkerhetsrådets resolution 1397, 12 mars, 2002
Bekräftelse av rådgivande yttrande av Internationella domstolen (ICJ)
om de rättsliga konsekvenserna av byggandet av muren
Kommentarer till den Internationella domstolens rådgivande yttrande 9
juli 2004, FN: s "kräver att Israel, ockupationsmakten, uppfylla sina
rättsliga skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt" och "uppmanar
alla stater som är medlemmar av Förenta Nationerna att uppfylla sina
juridiska skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt ".
Generalförsamlings resolution ES-10/14, 2 augusti 2004
Frågor till politiker i västvärlden!!
Jag vill tala om USA, UK, Frankrike,EU , FN och Israel:s ockupation
och brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell
rätt men jag vill veta var rättvisan är och hur man kan skapa såna
orättvisor mot Palestina i de demokratiska länder som försvarar
människans liv och rättigheter.Arabvärlden kommer attkräva alla
ersättningar för politikernas brott mot alla lagar och regler i vårt
liv och vår värld.
Jag frågar alla politiker :-
1- Vem stödjer och hjälper Israels ockupation och alla brott?
2- Vem stödjer och hjälper Israels kärnvapen och förbjudna vapen??
3- Vem ger stöd och hjälp till Israel i FN??
4- Varför försvarar USA,UK Israel orättvist??
5- Var är alla FN:s resolutioner mot Israel??
6- Varför går Israels ockupation, brott vidare??
7- Vem kan stoppa Israel??
Politikerna i västvärlden begår brott och de är skyldiga och olagliga.
Denna politik skapar mer orättvisor,hat, rasism, brott och terror..
Jag väntar på ett svar och ett stopp och ett straff mot alla som begår
såna brott och ockupation.Nu är det nog noch stopp..Befria Palestina
nu..Det är bättre för alla,USA.
Om Israel och Israel:s brott och ockupation..
Mer än 60 år av brott, massmord, våld, förtryck, blodbad, ockupation och terror mot Palestina och arabvärlden. 1917-1948 fick UK och Frankrike hjälpa ( judar) att komma till Palestina som var under UKs styre, med UKs och Frankrikes vapen Fick sionister begå brott och mord ,massmord på palestinier..1946-1948 fick sionister begå mord och terror mot UK för att UK lämna Palestina..1948-1967 fick 800 000 palestinier lämna Palestina med våld, mord,massmord och blodbad-dier yassin och kafr qassim-( barn ,kvinnor och gravida kvinnor).
1956 var UKs, Frankrikes och Israels krig mot Egypten.1967 var Israels krig med stöd och hjälp från USA, UK och Frankrike mot hela arabvärlden .Israel fick ockupera södra Syrien,södra Libanon, en del av Jordaien och Egypten..Israel hade sin första atombomb med hjälp av London, Paris och Norge....1975 och 1982 var kriget mot Libanon och Israel hade order från USA att kom in bara 4 mil i Libanon ...
2000 var Hizbollah krig mot Israels ockupation i Södra Libanon..2003 var USAs krig -Bush krig- mot Irak för Israels skull..USA:s krigsbrott var stora och grova med förbjudna vapen..Irak som land är slut.Mer än 600 000 barn dog pga brist på allt under 14 år...
2006 var Israels krig mot Libanon-Hizbollah- 33 dagar och kunde FN inte stoppa kriget och Bush sa : kriget går vidare..Med Israels förbjudna vapen och mord på civila medvetet..
2008-2009 var kriget mot Gaza. 22 dagar och världen tittar på hur Israel bomba allt civilt med förbjudna vapen..FN var tyst och EU också..Bush sa igen: kriget går vidare..
VEM BETALAR ISRAELS BROTT OCH TERROR??.VEM STÖDJER ISRAEL:s KRIG, OCKUPATION OCH ISRAEL:s KÄRNVAPEN OCH FÖRBJUDNA VAPEN??.VEM GER ISRAEL ALL STÖD OCH HJÄLP I FN??..
USA:s kongress och AIPAC ger all stöd , vapen och pengar till Israels ockupationspolitik..
En stor del av EU:s politiker stödjer och hjälper Israels brott, ockupation och terror..De här politikerna är skyldiga och olagliga..EU:s politik är för Israels ockupation av Palestina mot arabvärlden..
Arabvärlden ska kräva alla ersättningar från USA, UK och Israel..(Tyskland har betalat till judar och Irak fick betala till Kuwait och Libyen fick betala till UK )..Arabvärlden ska kräva att alla brott ska stoppas, straffas och ersättas likadan..EU måste ändra sin politik i Mellanöstern..FN måste ta sitt ansvar på ett rättvist sätt..USA måste vara en rättvis makt och USA:s politik måste ändras omedelbart..
Befria Palestina innan blir det för sent..Vi tackar Sverige och Olof Palme och hans vänner.Sverige är rättvisans hjärta.Tack...Amer Al-bayya..
1956 var UKs, Frankrikes och Israels krig mot Egypten.1967 var Israels krig med stöd och hjälp från USA, UK och Frankrike mot hela arabvärlden .Israel fick ockupera södra Syrien,södra Libanon, en del av Jordaien och Egypten..Israel hade sin första atombomb med hjälp av London, Paris och Norge....1975 och 1982 var kriget mot Libanon och Israel hade order från USA att kom in bara 4 mil i Libanon ...
2000 var Hizbollah krig mot Israels ockupation i Södra Libanon..2003 var USAs krig -Bush krig- mot Irak för Israels skull..USA:s krigsbrott var stora och grova med förbjudna vapen..Irak som land är slut.Mer än 600 000 barn dog pga brist på allt under 14 år...
2006 var Israels krig mot Libanon-Hizbollah- 33 dagar och kunde FN inte stoppa kriget och Bush sa : kriget går vidare..Med Israels förbjudna vapen och mord på civila medvetet..
2008-2009 var kriget mot Gaza. 22 dagar och världen tittar på hur Israel bomba allt civilt med förbjudna vapen..FN var tyst och EU också..Bush sa igen: kriget går vidare..
VEM BETALAR ISRAELS BROTT OCH TERROR??.VEM STÖDJER ISRAEL:s KRIG, OCKUPATION OCH ISRAEL:s KÄRNVAPEN OCH FÖRBJUDNA VAPEN??.VEM GER ISRAEL ALL STÖD OCH HJÄLP I FN??..
USA:s kongress och AIPAC ger all stöd , vapen och pengar till Israels ockupationspolitik..
En stor del av EU:s politiker stödjer och hjälper Israels brott, ockupation och terror..De här politikerna är skyldiga och olagliga..EU:s politik är för Israels ockupation av Palestina mot arabvärlden..
Arabvärlden ska kräva alla ersättningar från USA, UK och Israel..(Tyskland har betalat till judar och Irak fick betala till Kuwait och Libyen fick betala till UK )..Arabvärlden ska kräva att alla brott ska stoppas, straffas och ersättas likadan..EU måste ändra sin politik i Mellanöstern..FN måste ta sitt ansvar på ett rättvist sätt..USA måste vara en rättvis makt och USA:s politik måste ändras omedelbart..
Befria Palestina innan blir det för sent..Vi tackar Sverige och Olof Palme och hans vänner.Sverige är rättvisans hjärta.Tack...Amer Al-bayya..
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)